Защита прав потерпевших в российской федерации

Важный материал по теме: "Защита прав потерпевших в российской федерации" с полным раскрытием сопутствующих вопросов. Если у вас есть дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться за помощью к дежурному юристу.

«Обеспечение прав и законных интересов потерпевших – обязательная оставляющая досудебного производства по уголовным делам». Разъяснение основных положений уголовно-процессуального законодательства.

В статье 52 Конституции Российской Федерации указано, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Положения федерального законодательства, касающиеся прав и законных интересов граждан, пострадавших от преступлений, разъясняет старший прокурор отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе старший советник юстиции Леонид Масалов:

Источник:

Защита прав потерпевших в российской федерации

Камрады, совсем коротенький субботний спич. Думаю, что будет полезно. Как-то раз я заключил соглашение с Плательщиком, а Доверитель, тем временем, сохранялся органами в кутузке. Доверитель был человек… хороший, но своеобразный. Он не понимал, что затягивание ради затягивания: 1. Не приведет к положи.

Экспертиза по уголовному делу проведена коммерческой организацией (ООО): судебная практика в помощь защитнику

Провокация. Наркотики. ЕСПЧ

Как найти «своего» адвоката? Выбираем адвоката за 3 шага

Адвокатская тайна, выемка телефона и всё «как не надо» на местности

Досудебное урегулирование налоговых споров в ФНС России: от рассвета (С.А. Аракелов) до заката (К.Н. Чекмышев)

Процессуальные приемы и тактика ведения дел по спорам о детях при расторжении брака с иностранцами

Изменение приговора суда по ч.4 ст.132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего в суде кассационной инстанции с назначением наказания ниже низшего предела

Выплата в сумме 4800 евро доверителю за чрезмерную продолжительность предварительного заключения под стражей по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Свежие публикации

Пара слов о бесплатной медицине. Или стоит ли давать взятки.

Каждый человек имеет право на бесплатную медицину. И зачастую это выглядит как сыр в мышеловке. Невозможно не просто бесплатно попасть на прием к врачу, но и полежать в больнице в чрезвычайном случае. Идет активная борьба с коррупцией в здравоохранении, которая заканчивается тем, что люди продолжают нести заветные конверты врачам.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Юридические услуги для потерпевших

Некоторые виды уголовных дел возбуждаются по заявлению потерпевшего. Для того, чтобы добиться быстрой и эффективной реакции правоохранительных органов на подобное ходатайство, необходимо грамотно и четко изложить все обстоятельства случившегося. Поэтому наилучшим решением в данной ситуации будет обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Специалист поможет составить текст обращения, определив юридически значимые моменты происшествия, окажет поддержку при даче первичных показаний, поможет собрать необходимые для обоснования вашей позиции доказательства, а также будет постоянно взаимодействовать с госорганами для достижения наилучшего результата.

Обратите внимание! Заявление о возбуждении уголовного дела и данные на этом этапе объяснения становятся важными доказательствами в уголовном деле, а допущенные ошибки могут привести к осложнению правовой позиции заявителя.

В соответствии с нормами действующего законодательства права и интересы пострадавшей стороны в уголовном процессе может представлять ее доверенное лицо. Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ на стадии предварительного расследования, а также и при рассмотрении уголовных дел в суде таким представителем может выступать только адвокат.

В процессе предварительного следствия адвокат даст доверителю необходимые консультации относительно выбора тактики поведения, а также примет непосредственное участие во всех процедурах, к которым будет привлекаться его клиент в ходе расследования преступления.

До начала судебного процесса адвокат тщательно исследует все материалы дела, чтобы максимально обезопасить клиента.

В случае, если вы не согласны с вынесенным приговором, адвокат обжалует его.

На любой стадии уголовного дела своевременное обращение к специалисту является гарантией надежной защиты прав потерпевшего.

Источник:

Защита прав потерпевшего в уголовном праве

Защита прав потерпевшего: помощь адвоката Саркисова

Одно из моих приоритетных направлений деятельности — защита прав потерпевшего. Я готов оказать следующие услуги:

  1. Консультирование потерпевшего лица;
  2. Помощь в подготовке и подаче заявления о совершении преступления.
  3. Защита прав потерпевшего на стадии доследственной проверки.
  4. Защита прав гражданина на стадии предварительного расследования.
  5. Отстаивание интересов и прав потерпевшего гражданина на судебной стадии.
  6. Всесторонняя защита прав несовершеннолетнего потерпевшего.
  7. Представление интересов частного обвинителя.
  8. Представление интересов гражданского истца.

Все перечисленные услуги оказываются путем сбора доказательной базы, составления процессуальной документации, взаимодействия с органами следствия и прокуратуры, активной защиты позиции Доверителя в суде.

Участие на Вашей стороне адвоката, в зависимости от ситуации, позволяет добиться видимых результатов:

  • привлечение совершивших преступление лиц к уголовной ответственности;
  • взыскание в пользу потерпевшего всех понесенных им убытков;
  • примирение с виновной стороной.

Правовая основа защиты

Согласно ст. 52 Конституции РФ на государство возложена обязанность по предоставлению лицам, пострадавшим от действий преступников, доступа к правосудию и возмещению причиненного им вреда. Одним из проявлений такой защиты является обеспечение безопасность гражданина в процессе расследования уголовного дела.

Принципы и методы защиты прав потерпевших содержится в следующих нормативно-правовых актах:

  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
  • Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. №119-ФЗ ( далее — Закон №119-ФЗ). Здесь прописана вся необходимая информация, которую должен использовать суд для обеспечения безопасности отдельных категорий лиц в процессе рассмотрения дела;
  • Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29.06.2010 г. №17. Этот документ устанавливает необходимость применения в определенных случаях ряда мер по защите потерпевших и свидетелей.

Обратите внимание! Ходатайство о защите прав пострадавших и свидетелей должно подаваться практически по всем уголовным делам.

Потерпевший располагает обширными возможностями по защите своих прав. В ч. 2 ст. 42 УПК РФ говорится о его праве на участие в судебном разбирательстве первой инстанции. В ст. 314 УПК РФ прописано, что пострадавший может выразить возражение против рассмотрения дела в особом порядке. Согласно ст. 318 УПК РФ он вправе инициировать возбуждение уголовного дела, отнесенного к категории частного обвинения (путем подачи соответствующего заявления) и в ходе его рассмотрения выполнять функции частного обвинителя.

Защита прав потерпевших — это достаточно сложный процесс, имеющий под собой внушительную правовую основу.

Порядок и принципы осуществления защиты

Основные принципы обеспечения безопасности потерпевших или свидетелей уголовного преступления перечислены в ст. 6 Закона №119-ФЗ.

К таким мерам относятся следующие:

  • личная охрана гражданина, его жилья и имущества;
  • выдача субъекту специальных средств защиты, связи и оповещения о наступающей опасности;
  • обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
  • временное или постоянное переселение в иное место пребывания или жительства;
  • смена места работы или учебы;
  • замена удостоверяющих личность документов;
  • изменение внешнего вида;
  • перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое (если лицо находится под арестом или в месте лишения свободы).
Читайте так же:  Стандартный налоговый вычет ограничение

Кроме того, следователь может не указывать в протоколе личные данные пострадавшего и свидетелей, а также их близких и родственников. В таком случае вместо настоящих имен и фамилий находящихся под защитой лиц в следственных мероприятиях и судебном процессе будут использованы псевдонимы.

Обратите внимание! Подобную процедуру можно осуществить только после оформления специального уведомления и заверения его судьей.

При необходимости может быть организовано прослушивание разговоров защищаемого. Подобные меры применяются в том случае, когда в отношении потерпевшего или свидетелей имеется явно выраженная угроза вымогательства или насилия.

Система защиты свидетелей и пострадавших также может включать в себя:

  • проведение судебных заседаний в закрытой форме;
  • допрос, скрытый от третьих лиц;
  • передача дела в ведение военного суда (такое происходит с разрешения генерального прокурора в самых крайних случаях).

Существует 2 группы госорганов, на которых возложена обязанность обеспечения защиты отдельных категорий участников уголовного дела:

  • органы, принимающие соответствующее решение: суд, следственный отдел, органы дознания и некоторые другие инстанции;
  • органы, занимающиеся непосредственной реализацией мер безопасности: ФСБ, органы контроля над оборотом наркотиков и психотропных веществ, воинские части, уголовно-исправительная система, иные государственные органы.

Процедура обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших реализуется согласно следующему алгоритму:

  1. сбор письменных заявлений от претендентов;
  2. проверка поданных заявлений на предмет обоснованности просьб (осуществляется в течение 3 суток);
  3. принятие решения о предоставлении защиты либо об отказе;
  4. подготовка по выбранным мерам безопасности.

Законодателем установлены определенные принципы, на базе которых должна выстраиваться защита потерпевшего:

  • принцип законности (каждому элементу и каждой процедуре должна соответствовать определенная статья или глава в законах РФ);
  • принцип уважения свобод и прав гражданина;
  • принцип взаимной ответственности госорганов;
  • защита прав потерпевших должна осуществляться только под прокурорским надзором и специальным контролем;
  • используемые меры безопасности не должны мешать реализации прав находящихся под защитой лиц.

Как ООО «Такси блюз» пыталось получить компенсацию, за простой автомобиля в результате ДТП

Все началось с того, что мой подзащитный гражданин А., управляя автомобилем ГАЗ 2410 совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 3110, принадлежащий «Такси блюз».

ДТП произошло по вине моего подзащитного, чего он собственно и не отрицал. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3110, принадлежащий ООО «Такси блюз», была полностью возмещена страховщиком гражданина А.

Защита прав потерпевшего: когда она необходима?

Согласно ст. 42 УПК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому в результате совершенного преступления был причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации. Постановление о признании потерпевшим выносится сразу после возбуждения дела либо после получения сведений о пострадавшем лице.

Конституцией РФ и рядом федеральных законов провозглашается важный принцип — охрана государством прав потерпевшего, предусматривающий обеспечение государством доступа к правосудию и компенсацию причинённого ущерба. Потерпевший в уголовном праве признается фигурой, которая может рассчитывать на охрану своих интересов со стороны государства. Но на практике лицо, которому преступлением причинен ущерб, нередко сталкивается с бюрократией и нарушением своих прав в результате халатного отношения сотрудников правоохранительных органов к своей работе, что может выражаться в:

  • в отказе в принятии заявления о совершении преступления;
  • в отказе в возбуждении уголовного дела;
  • в отказе в признании потерпевшим;
  • в отказе в предоставлении мер государственной защиты по ФЗ № 119 от 20.08.2004 года;
  • в отказе в принятии гражданского иска и признании гражданским истцом;
  • в отказе наложить арест на имущество обвиняемого в целях обеспечения возмещения ущерба после вынесения приговора;
  • в затягивании сроков расследования дела.

Потерпевшим, выступающим в роли частных обвинителей, тоже приходится нелегко: фактически на них возлагаются функции следователя и прокурора, включающие сбор доказательной базы и поддержание обвинения в суде. Отсутствие опыта и соответствующих юридических знаний могут привести к оправданию подсудимого и возложению на потерпевшего всех судебных расходов.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе — это необходимость, вызванная реалиями отечественного судопроизводства. Поэтому потерпевшему гражданину просто не обойтись без квалифицированной юридической поддержки.

Повторные объяснения спасли клиента адвокатов от обвинения в мошенничестве

Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала «Уголовный процесс»,

кандидат юридических наук

Очередное «дело номера» нельзя назвать архисложным с точки зрения опытного адвоката. Но от этого заслуги защитников в его успешном исходе не становятся менее значимыми. Во-первых, адвокаты смогли не довести ситуацию до возбуждения уголовного дела. Во-вторых, обстоятельства дела связаны с пресловутым «квартирным вопросом». Как известно, в нашей стране он до сих пор не решен, а значит, похожие ситуации возможны всегда и повсюду.

Налоговая инспекция вынесла решение, даже не уведомив налогоплательщика о рассмотрении результатов камеральной проверки

Наш клиент — ЗАО «Э» подало в ИМНС налоговую декларацию, но после подачи документов, налогоплательщиком были обнаружены счетные ошибки в уже поданной декларации.

Обнаруженные неточности ЗАО «Э» были самостоятельно исправлены и подана уже уточненная налоговая декларация.

Источник:

О защите прав потерпевших

В Общественной палате РФ обсудили проблемы, связанные с защитой прав пострадавших от преступных посягательств

19 октября по инициативе Комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК состоялся круглый стол на тему «Защита прав потерпевших: проблемы и пути их решения». В ходе мероприятия среди прочих был рассмотрен острый вопрос, связанный с коммуникацией между заявителем о преступлении и правоохранительными органами. Участники предложили свои методы решения вопроса отсутствия доверия потерпевших к властям.

В работе круглого стола приняли участие члены Общественной палаты РФ, представители Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ, судебных органов, аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, правозащитных организаций. Федеральную палату адвокатов РФ представляли вице-президент Светлана Володина и советник Игорь Пастухов.

Поводом для организации мероприятия послужил тот факт, что в марте 2017 г. по итогам круглого стола «Реализация принципов уголовной политики в сфере защиты прав пострадавших от преступных посягательств» в органы власти были направлены рекомендации ОП РФ, не получившие применения.

Модератором круглого стола выступил первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, адвокат Владимир Винницкий, огласивший статистику, связанную с правонарушениями. Он сообщил, что в прошлом году правоохранительными органами отмечалось общее снижение показателей преступности. Данные Генпрокуратуры также свидетельствуют о положительной динамике. В то же время Владимир Винницкий отметил, что органы МВД за девять месяцев текущего года зафиксировали 1,5 млн преступлений, а СК РФ рассмотрел 366,5 тысяч сообщений о преступлениях. «При этом, по данным Генеральной прокуратуры, при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях выявлено 2,55 млн нарушений закона. Иными словами, на каждое зарегистрированное преступление приходится по 1,3 нарушения», – заметил модератор.

Читайте так же:  Возбуждение дела об административном правонарушении документы

Кроме того, спикер огласил данные, связанные с возбуждением уголовных дел. По статистике СК РФ, каждое четвертое сообщение о преступлении становится основанием для возбуждения уголовного дела. При этом за январь – август 2017 г. прокуроры отменили 1,6 млн постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, в то время как отмен постановлений о возбуждении в 135 раз меньше. На стадии судебного разбирательства по нереабилитирующим основаниям прекращено уголовное производство 22% от общего числа лиц, в отношении которых судами рассмотрены уголовные дела. Также Владимир Винницкий добавил, что по-прежнему велик уровень латентности преступлений. Известно, что около половины пострадавших не обращаются за помощью в правоохранительные органы. Участники встречи отметили, что сейчас недоступна информация о преступлениях и правонарушениях, в регистрации которых было отказано, поскольку эти сведения не публикуются.

Вице-президент ФПА РФ Светлана Володина привела статистику результатов трехлетнего исследования Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) по вопросу защиты прав потерпевших. В частности, в исследовании зафиксирована информация, полученная от адвокатов, которые указали, что лишь 10% от всех обращений поступают им от потерпевших в результате преступлений. При этом только в одном случае из ста адвокат в итоге принимает поручение на представление интересов потерпевших в суде. «Это плачевная цифра», – констатировала Светлана Володина. Она проинформировала, что, по статистике, больше всего к адвокатам обращаются потерпевшие не от мошеннических действий, как можно было ожидать, а жертвы домашнего насилия.

Среди тем, проанализированных в рамках круглого стола, его участники обсудили факт отсутствия доверия потерпевших к правоохранительным органам и к власти в целом. Кроме того, был поднят острый вопрос, связанный с коммуникацией между заявителем и правоохранительными органами. Так, многие из них не получают от правоохранительных органов уведомления о принятых по их заявлениям процессуальных решениях и копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел.

Участники круглого стола сформулировали ряд рекомендаций для Правительства РФ. В частности, предложено дополнить ч. 4 ст. 148 УПК РФ нормой, устанавливающей обязанность органов предварительного расследования направлять постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не произвольным способом, а заказным письмом, а также приобщать к делу почтовую квитанцию и идентификационный почтовый номер, позволяющий посредством интернет-сервисов отследить факт, дату и время отправления. Кроме того, предложено в ч. 6 ст. 148 УПК РФ добавить положение, согласно которому копия решения об отмене постановления об отказе в возбуждении дела должна быть доставлена заявителю в течение 24 часов.

Высказывалось и предложение дополнить перечень общественно полезных услуг в Постановлении Правительства РФ от 27 октября 2016 г. № 1096 услугами по оказанию различных видов помощи потерпевшим. Отдельный перечень рекомендаций сформулирован представителями МВД России. Так, было предложено установить в ведомственных нормативных актах четкий порядок ознакомления заявителей с материалами проверок по сообщениям о преступлениях.

Источник:

Прокуроры об актуальном в законодательстве

Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Маргарита Сандровна Ерицян

Потерпевшим по уголовному делу является физическое лицо, которому совершенным преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Также потерпевшим по делу может быть и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Физическое или юридическое лицо признается потерпевшим с момента возбуждения уголовного дела. Указанное решение оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший вправе:

— знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

— отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки);

— заявлять ходатайства и отводы;

— давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

— бесплатно пользоваться помощью переводчика;

— участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его представителя;

— знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта

— знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

— получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

Видео (кликните для воспроизведения).

— участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

— выступать в судебных прениях;

— знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

— обжаловать приговор, определение, постановление суда;

— знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

— ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с установленным порядком;

— осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»
с целью реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве расширены ранее предусмотренные Уголовно-процессуальным законом процессуальные права потерпевших.

Потерпевший дополнительно наделен правами, которые соотносятся
с правами подозреваемого и обвиняемого: получать копии постановлений
о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой;
о привлечении лица в качестве обвиняемого; об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу; о прекращении уголовного дела, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, а также возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Расширен перечень лиц, к которым переходят права потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, повлекшим смерть потерпевшего, что создаст дополнительные гарантии обеспечения прав:

— его близким родственникам;

— родственникам или близким лицам, которым смерть лица причинила имущественный или моральный вред и которые ходатайствуют о признании их потерпевшими.

Введена обязанность следователя предъявлять потерпевшему, его представителю заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение по любым процессуальным вопросам, а также протокол допроса эксперта, так как экспертиза является важным элементом формирования доказательной базы по уголовным делам.

Читайте так же:  Административное наказание за нанесение побоев

Вопросы избрания меры пресечения и определения ее вида отнесены к числу особых, при решении которых должны быть соблюдены определенные условия. Вышеназванным законом установлен обязательный учет мнения потерпевшего при избрании той или иной меры пресечения и определении ее вида, что должно способствовать исключению оказания подозреваемым или обвиняемым давления на потерпевшего.

Предусмотрено право потерпевшего подавать заявление об установлении судом административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также получать письменное уведомление о прекращении административного надзора в день прекращения административного надзора.

В том случае, когда потерпевшим заявлено соответствующее волеизъявление после окончания прений сторон, суд принимает решение о наделении его правом получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к месту отбывания наказания и о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы. Данное нововведение предоставляет дополнительные возможности в обеспечении безопасности потерпевшего, а также снижения рецидивной преступности. При наличии указанного определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего администрация учреждения или исполняющий наказание орган обязаны не позднее чем за 30 дней до освобождения, а при досрочном освобождении осужденного — в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю. Введена обязанность администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, направить уведомление потерпевшему о прибытии осужденного к месту отбывания наказания не позднее десяти дней со дня прибытия, а также уведомлять потерпевшего в письменной форме в случае выезда осужденного к месту жительства с указанием маршрута следования.

Установлены дополнительные гарантии прав потерпевшего, в силу которых в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, к числу которых предлагается отнести также обязанность возместить вред, причиненный потерпевшему, и не общаться с определенным лицами. Суд, по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный умышленно уклонялся от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом законопроектом предлагается также считать умышленным уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, если условно осужденный не возмещает ущерб без уведомления уголовно-исполнительной инспекции о наличии уважительных причин, в силу которых возмещение вреда невозможно, либо не возобновляет возмещение вреда после того, как данные причины отпали.

Согласно требованиям действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Судебное разбирательство по уголовному делу происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрена обязательность участия потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела и в суде апелляционной инстанции.

Федеральным законом № 432-ФЗ усовершенствован порядок рассмотрения уголовного дела и судом надзорной инстанции: участие в судебном заседании потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя происходит без заявления ими ходатайства о том, что их интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением.

Источник:

Защита прав потерпевших

Содержание статьи

В соответствии с действующим законодательством РФ защита прав и законных интересов лиц, пострадавших в результате совершения преступления, представляет собой одну из ключевых задач уголовного судопроизводства. Как реализуется данная задача? Об этом расскажем в представленном материале.

Куда обратиться потерпевшему?

Я предлагаю свои квалифицированные услуги по защите прав потерпевших на любой стадии уголовного процесса. Каждому Доверителю гарантируется:

  • индивидуальный подход;
  • конфиденциальность и надежность;
  • четкое соблюдение условий договора;
  • доступность для связи 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Мой богатый опыт позволяет успешно решать задачи любой сложности в максимально короткие сроки. Поэтому если Вы хотите добиться положительных результатов — я готов Вам помочь.

Источник:

Потерпевшие избавятся от «комплекса жертвы»

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О защите прав потерпевших от преступлений». Документ станет новой вехой в уголовном судопроизводстве страны и значительно расширит права тех, кто признан потерпевшим по уголовному делу. И отметим, что такое право потерпевшим гарантировано Конституцией Российской Федерации.

Проект закона долгое время готовился в Общественной палате, а одним из тех, кто его активно продвигал, стала глава правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина. В конце декабря на встрече с главой государства Ольга Костина попросила президента РФ поддержать предлагаемые изменения в Уголовном кодексе и подписать важный документ.

«Мы долгое время работали над проектом закона и в его создании были задействованы представители самых различных ведомств», — рассказала корреспонденту «Правды.Ру» Ольга Костина. По сути, законопроект гарантирует то, что давно написано в главном документе страны — Конституции РФ. В статье 52 говорится, что лицо, признанное потерпевшим от преступления, вправе рассчитывать на поддержку государства как в социальном и реабилитационном плане, так и в смысле защиты, если речь идет об угрозе жизни и здоровью.

Однако для того, чтобы конституционное право заработало в полную силу, требовалось внести изменения сразу в несколько законодательных актов. Этого как раз на протяжении всей истории новейшей российской Конституции сделано не было. Экспертное сообщество, о котором говорит Костина, привлекалось неспроста: прокуратура, Следственный комитет рассматривали возможность принятия таких изменений, а также их соответствие законодательству.

С 1 января 2015 года, когда законопроект окончательно начнет работать, потерпевшим юридическое или физическое лицо будет признаваться с момента возбуждения уголовного дела. Такой статус, назначенный сразу с начала работы следствия, позволит правоохранительным органам ходатайствовать перед судом об аресте имущества обвиняемого еще до приговора суда. Шаг, безусловно, важный. Ведь если в уголовном деле предполагается гражданский иск о возмещении материального или морального вреда, то компенсация потерпевшему будет назначена из средств после реализации имущества обвиняемого или из денег, которые находятся на банковских счетах.

Если раньше своей законной компенсации потерпевшему приходилось ждать годами, пока осужденный выплачивал «по пять копеек», то теперь такой расклад окажется вряд ли возможным. И тем более не удастся переписать имущество на близких родственников, пока не состоялся суд, и заявить о полном и внезапном банкротстве. Конечно, речь не идет о тех, у кого имущества не было изначально, но тут, как говорится, законодатели бессильны.

Читайте так же:  Налоговая лнр штрафы

Еще одно новшество документа будет предписывать судам учитывать мнение потерпевшего при избрании меры пресечения обвиняемому. Теперь, если жертва преступления сочтет, что во время следствия находящийся на свободе предполагаемый преступник сможет оказать на него давление или угрожать жизни и здоровью, то она, жертва, сможет ходатайствовать перед судом об аресте подследственного.

Кроме того, изменения вносятся в федеральный закон «О государственной защите свидетелей, потерпевших, а также иных участников уголовного судопроизводства». Это позволит создать условия, при которых давление на потерпевших или свидетелей со стороны обвиняемого или других заинтересованных лиц станет невозможным. Жертву преступления также будут уведомлять о том, когда осужденный прибыл на место отбывания наказания и когда отбудет из исправительного учреждения.

Немаловажным фактором новой законодательной инициативы станут изменения в законе «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Сама процедура надзора, скорее всего, перестанет быть условной, такой, которой она сейчас фактически и является. Правоохранительные органы уже давно сталкиваются со статистикой, которая показывает довольно большой процент рецидива среди освободившихся из колоний. Закон сейчас запрещает бывшему осужденному появляться на улице после 23 часов, посещать увеселительные заведения и мероприятия. Однако где на самом деле находится их подопечный, надзорные органы знают весьма условно. Сам же «подопечный» нередко пускается во все тяжкие, совершая рецидив.

И, пожалуй, самой главной частью подписанного президентом документа является взаимодействие следственных органов с потерпевшим, которым был признан несовершеннолетний. До этого момента участие ребенка, как лица, в уголовном судопроизводстве фактически не отличалось от взрослых. И если речь идет о сексуальном насилии, то визиты к следователю, который скрупулезно расспрашивает про обстоятельства преступления, могут нанести серьезную психологическую травму. Показания детей теперь будут записывать на видео и следователю больше не придется десятки раз вызывать ребенка на допрос. Также предполагается присутствие на допросе психолога, и этот аспект будет обязательным к исполнению.

Новые поправки в законодательные акты позволят увеличить процент состязательности и равноправия сторон, участвующих в уголовном процессе. Возможно, благодаря новому документу, положительная динамика и отсутствие наиболее неприятных сопутствующих уголовному процессу вещей, будет действительно ощутима, а законодательная инициатива заработает по-настоящему.

Читайте самое актуальное в рубрике «Происшествия»


Источник:

Защита прав потерпевших в уголовном процессе

В Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено статьёй 52 Конституцией РФ. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного материального ущерба и морального вреда.

В соответствии со ст.ст. 22, 42 УПК РФ потерпевший, как самостоятельная фигура уголовного процесса обладает целым рядом прав: участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, выдвигать и поддерживать обвинение в порядке частного обвинения, знать о предъявленном обвинении, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначением судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и получать копии материалов дела (в случаях предусмотренных законом на всех стадиях уголовного процесса).

Однако, необходимо признать тот факт, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной. Поскольку все эти права возникают у потерпевшего слишком поздно, только с того момента, когда дознаватель, следователь или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим.

Признание лица потерпевшим должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если нет затруднений, в установлении потерпевшего.

Вот почему в таком случае стоит обратиться к адвокату. В соответствии с ч.1 ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, так же в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Адвокат, как и практикующий юрист – представитель потерпевшего, не обладающий специальным статусом, но имеющий доверенность со всеми полномочиями в уголовном процессе наделены законом с одной стороны правами, с другой обязанностями.

Адвокат – представитель потерпевшего имеет определённые права и в соответствии со своим статусом требует от других участников процесса исполнения своих обязанностей. Потерпевший, пользуясь услугами адвоката, как своего представителя вместе с ним решает проблемы, возникшие с государственными чиновниками, в то время, как адвокат подозреваемого или обвиняемого защищает от произвола «правосудия». В этом и состоит специальное положение адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Адвокат-представитель потерпевшего, вступая в уголовное дело и пользуясь своим правовым статусом, обязывает других участников уголовного процесса (дознавателя, следователя, прокурора) выполнять свои должностные обязанности в строгом соответствии с законом.

В случае выявления нарушения закона должностными лицами при расследовании уголовного дела и «попирание» прав потерпевшего, адвокат в таких случаях может даже вынести вопрос о привлечении «чиновника» к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Порядок обжалования принятых решений должностных лиц при расследовании уголовного дела, предусмотрен ст.125 УПК РФ.

Бывают жизненные ситуации, что никто не может застраховать себя от посягательств уголовных преступлений. Вот почему, если возникает ситуация, в результате которой Вы можете стать потерпевшим, адвокат, обладающий большим практическим опытом и всеми необходимыми знаниями, может надёжно защитить Ваши права и интересы и решить создавшуюся проблему. Адвокат делает всё возможное, чтобы обеспечить максимальный положительный результат для каждого без исключения, обратившегося к нему гражданина.

Источник:

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ И ПРОБЛЕМА ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В РФ

студент 2 курса магистратуры юридического факультета

Бурятского Государственного университета, г. Улан-Удэ

подполковник юстиции, заслуженный юрист РФ и респ. Бурятия, преподаватель кафедры уголовного процесса ФГБОУ ВО Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ

Существует много разных диссертационных исследований, статей, опросов и так далее о правах подозреваемых и обвиняемых. Ни для кого не секрет, что при определенных условиях, к примеру, как профессиональный защитник, наказание может оказаться существенно мягче, как и квалификация предъявляемых статей. Либо есть вероятность получения условного срока или отсрочки, что может в корне не устраивать потерпевшего, которому порой не оказывают необходимого внимания, откуда и вытекают различные проблемы в реализации их прав.

И главным здесь является даже не отсутствие права на бесплатные услуги защитника, а совершенно иные, не менее, а зачастую и более важные проблемы. Начать следует с самого понятия «потерпевший»: С одной стороны, потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. С другой стороны, потерпевшим лицо становится в случае принятия соответствующего решения в виде постановления дознавателя, следователя или суда. Возникает своего рода противоречие в понятиях. Выходит, что до признания потерпевшим лицо фактически не подпадает под действие статьи 52 Конституции, а, значит, и не является самостоятельной стороной уголовного процесса. Эта ситуация приобретает субъективный характер, поскольку существуют ситуации незаконного или необоснованного отказа в признании пострадавших потерпевшими, что, в свою очередь, приводит к коренному перелому в разрешении того или иного дела[4;с. 3].

Читайте так же:  Наказание за ложный вызов полиции в россии

Права потерпевших закреплены законодательно, что уже должно является гарантом их соблюдения. При этом в сознании населения зачастую проскальзывают черты правового нигилизма, выражающего в том, что люди сознательно отвергают закон, не верят в его силу и способность помочь. И, свою очередь, данная разновидность нигилизма влияет на решение потерпевших обратиться в правоохранительные органы. Общественное мнение XXI века формирует такое отношение к действующим органам следствия, прокуратуре, судам, что их деятельность представляется ненадежной. Зачастую потерпевший под влиянием навязанного ему мнения большинства подумает — стоит ли обращаться за помощью в органы, смогут ли ему помочь, станут ли тратить время на поиски украденной вещи и так далее. Это становится большой проблемой современности, с которой стоит бороться при помощи повышения авторитета представителей власти в лице судов, прокуратуры, органов следствия. Получается, что потерпевшие бессознательно и даже сознательно отказываются от своих прав на защиту, тем самым, опять же, оставляя виновных безнаказанными.

Но существует и другая причина отказа от обращения, когда потерпевший просто не в состоянии заявить о том, что с ним произошло ввиду характера и вида совершенного в отношении него преступления, и последовавшего за ним сильного психологического потрясения, как самого потерпевшего, так и членов его семьи и близких людей. Именно поэтому огромное количество преступлений сексуального характера, не попадают в поле зрения закона, преступники остаются безнаказанными. При обращении в правоохранительные органы жертве придется вновь вспоминать очень личные подробности, всю боль и ужас от произошедшего, что повторно отрицательно скажется как на психологическом, так и физическом состоянии лица. Кроме того, не отменяются такие факторы, как стыд, боязнь огласки, осуждения. Потерпевшим представляется самым оптимальным вариантом просто постараться забыть о преступлении, что дает ушедшему от ответственного преступнику прекрасную возможность совершить рецидив.

Очень важно обратить внимание на этот аспект с целью обеспечения такого следственного мероприятия, которое бы смогло минимизировать психологическое воздействие на потерпевшего [1; с.34].

Рэкет и вымогательство также отличаются тем, что направлены на такую категорию граждан, которые побояться сообщать об этом, если их запугать. Очень важно обратить внимание на этот аспект с целью обеспечения такого следственного мероприятия, которое бы смогло минимизировать психологическое воздействие на потерпевшего.

Из всего, что написано выше, вытекает еще одна актуальная проблема — проблема неэффективности следствия. Приняв решение обратиться в правоохранительные органы, потерпевший может столкнуться с тем, что ему будет отказано в возбуждении уголовного дела, на что существует ряд законных причин. При этом на данный момент не представляется возможным исключить коррумпированность органов следствия, что зачастую влияет на отказ в возбуждении уголовного дела. Государство ведет активную борьбу с коррупцией, но уже на данный момент немалое количество преступлений остались сокрытыми в связи с этим. Кроме того, иногда нарушаются сроки расследования, хотя некоторые виды преступлений не терпят промедления. По этим причинам, опять же, нарушаются права потерпевших на восстановление социальной справедливости. Между тем, нельзя забывать о возможном давлении на потерпевшего со стороны виновного лица и даже со стороны правоохранительных органов. Следствием этого могут стать заведомо ложные показания, а при этом возможно, что виновное лицо уйдет от ответственности [5; с.76].

Как было сказано выше, потерпевшие иногда боятся обращаться с заявлением о совершенном преступлении. Во избежание этого можно было бы положиться на законодательно закрепленный перечень прав, обеспечивающих защиту потерпевших. В статье 6 ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» дается перечень мер безопасности в отношении указанных лиц:

  1. личная охрана, охрана жилища и имущества;
  2. выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
  3. обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
  4. переселение на другое место жительства;
  5. замена документов;
  6. изменение внешности;
  7. изменение места работы (службы) или учебы;
  8. временное помещение в безопасное место;
  9. применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.

Наказание виновного лица является одним из самых важных аспектов для потерпевшего наряду с возмещением ущерба, но современная практика зачастую сводится к применению карательного механизма в отношении виновного посредством ограничения или лишения свободы, так как наказание имеет целью восстановление социальной справедливости. При этом ничтожно мало внимания выпадает на долю потерпевшего. Для полного восстановления справедливости важным компонентом является учет мнения потерпевшего относительно наказания. В Уголовном кодексе РФ добровольное возмещение вреда рассматривается как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание, и как составная часть условия освобождения от уголовной ответственности. Эти последствия непосредственно касаются положения виновного лица. Также при оценке смягчающих наказание обстоятельств суд рассматривает возмещение вреда как обстоятельство, подтверждающее раскаяние лица в совершенном деянии. Однако при этом не учитывается мнение пострадавшей стороны и полнота удовлетворения требований, что тормозит процесс восстановления справедливости [1; с.34].

Таким образом, государству есть к чему стремиться в отношении защиты прав потерпевших. Необходимо провести комплекс различных мер, от совершенствования законодательства в данной области до непосредственной реализации уже установленных защитных норм. Урегулирование вопросов отношения между обвиняемым и потерпевшим также способствует должному обеспечению реализации прав последних [5; с.76].

Список литературы:

  1. Бойков А.Д. Защита жертв преступлений в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. М.: Сборник научных материалов, 2007. – 34 с.
  2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
  4. Скуратов Ю.И. Роль прокуратуры в укреплении законности и правопорядка. М.: Законность, 1997. № 12. – 3 с.
  5. Сухарев А.Я. Долг науки жертвам преступлений. М.: Сборник научных и нормативных материалов, 2007. – 76 с.
  6. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
  7. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
  8. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник:

Источники

Защита прав потерпевших в российской федерации
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here