Можно ли ношение травматического оружия в метро

Важный материал по теме: "Можно ли ношение травматического оружия в метро" с полным раскрытием сопутствующих вопросов. Если у вас есть дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться за помощью к дежурному юристу.

Можно ли ношение травматического оружия в метро

2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):

2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.

По-моему неправ. Взрывали-то не легальное оружие, а самодельное ВУ, которое ЗОО запрещено, а его изготовление статья УК.

Legioner1976

Херня это всё! Я постоянно с интервалом в 2-3 года вожу нарезку на отстрел в метро. Прохожу с 2 или 3-я чехлами на плече. Этого нельзя не заметить транспортникам. Правда? Никаких вопросов ко мне ни разу не возникало. С травматом тоже раньше ездил, пока не избавился от него за ненадобностью. Нож всегда на кармане и ГБ в сумке. В Прокуратуру и СК проходил без проблем, хоть и пищу на рамках. Всего лишь один раз при личном досмотре после рамок стопарнули в Кремле, после чего нож сдал в камеру хранения, а на ГБ в сумке не обратили внимания, хотя в камере хранения на полках их было предостаточно.
ТС, не знаю, как у вас там в Питере, а у нас в Нерезиновой такие вот дела.

Источник:

Метро и оружие

Очень интересную и правильную тему затронул наш читатель Александр Бутырин: как правильно вести себя с сотрудниками охраны метрополитена, да и вообще с любыми другими сотрудниками ЧОПов? Их теперь стало очень много, практически в каждом магазине вас могут попросить предъявить содержимое сумки или даже попробовать досмотреть. Как себя вести лучше знать заранее?

Типовой сценарий для всех подобных случаев. Опишем его на примере метрополитена, каждый сможет адаптировать его под свои нужды и месте посещения.

Итак, вы спускаетесь на станцию, подходите к турникетам, где к вам подходит сотрудник СБ метрополитена (обычно они ходят в синих жилетках), который спрашивает, что у вас в чехле, либо сразу просит положить его на просвет.

После того как факт наличия некоего предмета, напоминающего оружие, установлен, начинается самое интересное. Сотрудник СБ, в зависимости от его компетенции и личных качеств, может начать рассказывать вам о том, что оружие провозить в метро категорически запрещено (выходите и такси берите, мне все равно!), может потребовать показать лицензию, вытащить оружие из чехла.

Все это следует спокойно выслушать (начинать препираться с незнающим не то что правил оборота оружия, но и инструкции пользования метрополитеном — это просто потеря времени), после чего отказать в демонстрации оружия, указать на отсутствие полномочий сотрудника СБ требовать подобные вещи и попросить позвать сотрудника МВД.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Зачем упираться, почему не показать оружие СБ и не пойти дальше своей дорогой?

Дело в том, что вы не имеете права доставать оружие в общественном месте без веской причины (ст. 24 ФЗ «Об оружии»). Требование охранника в вестибюле метро таковым не является.

В случае если вы этого сделаете, вы попадаете под КоАП из-за своего же незнания правил оборота оружия. Как вы понимаете, сотрудник СБ в этом случае никакой ответственности не несет.

Если «синяя жилетка» (или даже сотрудник полиции) будет настаивать на невозможности провоза огнестрельного оружия, попросите его сослаться на Правила метрополитена.

Обычно лист с Правилами висит на стекле будки охранника у турникетов прямо на станции.

Нам там интересен пункт 2.10.2 в графе «Запрещается»:

«2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов, в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.»

Особо серьезным случаем можно назвать аргумент сотрудника полиции (реальный случай) относительно формулировки этого пункта. Дескать, огнестрельное оружие провозить никак нельзя, а вот клюющие и легко бьющиеся предметы нельзя провозить без чехлов.

Здесь у людей уже работает не понимание правил, а демонизация оружия, поэтому все, что от вас требуется, это объяснить, что запятая в данном случае не является разделителем для разных терминов в рамках одного пункта Правил.

Итак, полицейский посетил место осмотра, далее посмотрит в монитор рентгена, спросит — «Это оружие?» и, получив утвердительный ответ, тоже может попросить расчехлить вас оружие прямо у ленты.

В принципе, его требование можно исполнить, однако мы бы рекомендовали попросить пройти к стационарному посту полиции на станции. Уже на месте вам попросят предъявить РОХу, показать оружие, сверят номера.

Интересный вариант развития событий: сотрудник полиции попросить вас написать объяснительную, в которой вам потребуется написать, что вас остановили, досмотрели, проверили, ничего не нашли и отпускают с миром.

Хотите писать, или у вас много свободного времени? Тогда пишите. В противном случае, если вины за вами нет, то и писать объяснительную о том, что вы ничего не нарушили — сами понимаете…

Источник:

Можно ли ношение травматического оружия в метро

quote: Originally posted by Sim:
Хотелось бы узнать мнение участников форума по данному вопросу:
Законно ли применение травматического оружия в общественном транспорте в случае крайней необходимости? Был ли у кого-нибудь такой эпизод в практике и какие возникали проблемы с МВД?

Если тебя убивают, то законно. Если кого-то поранишь не того, то получишь срок (скорее всего, условный).

VladiuS posted 23-9-2004 11:55 пару лет назад в метро имел стычку с гопотой и один из них был с пневатическим пистолетом,какой то надимедроленый аникс,целился в меня,однако я клювом не щелка и отбил,но выстрел был,я потом посмотрел — (это был последний вагон) было пробито стекло в двери кабины на вылет и шарик разбил еще какой то прибор и застрял в нем. думаю если бы такая бяка попала в постороннего — ему бы не понравилось.
flashwolf posted 17-10-2004 22:10 вопрос на самом деле шире, чем кажется. и звучит он так: «законно ли ношение оружия в метро и прочем общественном транспорте»?

ст. 24 ЗоО гласит: Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

ст. 25: Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

считается ли метрополитен «массовой акцией»? если рассуждать здраво — конечно; не каждый митинг соберет столько народу, а применение оружия в закрытом помещении в общем более фатально, нежели на открытом воздухе.

Вот если бы, после слов «огнестрельное оружие» была точка с запятой — то, да было бы нельзя. А там просто запятая. Так что можно! не переживай!
Кстати эти правила — 1994 года выпуска. И этот пункт не менялся с 1958 года (тогда правда просто был запрет). Не бери в голову!

Читайте так же:  Состав административных наказаний
Casatic posted 18-4-2005 07:50

quote: Originally posted by PK:
По Спб ношение огнестрельного оружия в метро незаконно. П 9.14 правил пользования Санкт-Петербургским метрополитеном. Т.е. ОСУ либо же новый Лидер носить нельзы, а МАК и прочее можно.

Опять сверх-знание первоисточников.
Не носить оружие в Санкт-Петербургском метрополитене незаконно, а незаконно принимать такие правила пользования им, которые противоречат доброй дюжине федеральных законов, обуславливающих права тех или иных лиц (начиная от сотрудников МВД, охраняющих метро) на ношение огрестрельного оружия.

PK posted 18-4-2005 09:23

quote: Originally posted by Casatic:
[B] Опять сверх-знание первоисточников.
[B]

Источник:

Можно ли носить травматический пистолет в метро

Оружие самообороны

Тут вот желтая пресса (а есть ли у нас другая?), в той же, кстати, новости, обещает увеличение численности метрочоповцев в 7 (в скобках прописью: семь) раз с 2,5 до 18 тыс чел. А также стращает их правами проводить досмотр (не внешний осмотр) без присутствия полицейского (и с непонятной процедурой этого самого досмотра).

Да это же пневматика, ее вообще можно носить как угодно.

Пневматическое оружие с дульной энергией до 7,5 Дж, действительно, продается без лицензии. Однако в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оружии» запрещается

ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы.

Этот запрет был введен в закон сравнительно недавно именно потому, что некоторые недальновидные граждане пытались носить пневматическое оружие в целях самозащиты. Останавливающее действие такой пульки ничтожно, и результаты всякий раз бывали плачевными; в то же время она вполне способна причинить телесные повреждения вплоть до тяжких (например, выбить глаз).

Кавказцы всегда вооружены, а нам, простым людям, ничего нельзя?

Согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии», правом на приобретение оружия обладают дееспособные законопослушные психически здоровые граждане, не имеющие проблем с алкоголем и наркотиками. В случае, если гражданин соответствует требованиям закона и выполнил установленные формальности, отказать ему в выдаче разрешения не имеют права.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения можно приобрести с 21 года, остальных видов гражданского оружия — с 18 лет. Для приобретения длинноствольного нарезного охотничьего оружия необходим пятилетний стаж владения гладкоствольным ружьем.

Никаких различий либо ограничений, связанных с национальностью или местом жительства, не существует. Вы тоже можете получить разрешение и приобрести пистолет.

Что относится к травматическому оружию

Оно является одной из разновидностей гражданского оружия для самообороны. Это определяет его основную задачу — защиту.

К этому типу относят огнестрельное, имеющее ограниченную степень поражения (сокращённо называется ОООП) и использующее специальные патроны травматического действия.

Требуется оформить специальное разрешение для:

  • его применения;
  • хранения;
  • ношения при себе.

Его носить имеют право следующие категории граждан:

  • некоторые должностные лица;
  • военнослужащие;
  • граждане с целью самообороны;
  • для учебной стрельбы и тренировок;
  • лица, для которых государство предоставляют такое право вследствие того, что они нуждаются в защите;
  • работники различных профессий, в задачу которых входит охота, охрана домашних животных от хищников.

Технические особенности определены на законодательном уровне.

К ним относятся:

  1. Ограничение величины дульной энергии. Она не может превосходить 91 Джоуля.
  2. Патроны могут применяться только травматические. Даже если существует техническая возможность пользования патронами другого типа, владелец не имеет права это делать.
  3. Цель, с которой оно может быть применено — самооборона. Использование в других целях запрещено.
  4. Нельзя зарядить в него за один раз более десяти патронов.

Нужна ли лицензия на травмат

Сколько бы статей ни было посвящено данной тематике, вопросы необходимости оформления лицензии не потеряют своей актуальности. В таком случае достаточно действенным является метод «от противного». Чтобы ответить на вопрос: «Возможно ли ношение травматического оружия без разрешения»? – рассмотрим выдержку из закона «Об оружии», в которой четко указывается, на какие именно виды такого разрешения не требуется.

Согласно статье 12 указанного закона, без разрешения можно приобрести:

  • газовые баллончики;
  • электрошокеры или прочие разрядники (обязательного отечественного производства);
  • пневматику, при условии, что ее дульная энергия не превышает 7,5 Дж, а калибр ограничен 4,5 мм.

Интересующая нас травматика относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Для него не только установлено законом наличие лицензии на приобретение, но еще и определен возрастной ценз в 21 год.

Как видим, на основную часть вопроса нам удалось ответить. Теперь разберемся, можно ли носить травматический пистолет без лицензии, и что за это предусмотрено?

Источник:

Новые правила перевозки в метро, официальный ответ

Уважаемый такой-то!
Ваше предложение, поступившее по форме ‘Обратная связь’ Московского метрополитена, рассмотрено.

По существу вопроса поясняем, что перевозка оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. ? 150-ФЗ (ст.25) и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. ? 814 (п.69-п.77).

Т.е., граждане, имеющие на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях перевозят его на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия. Перевозка оружия ими осуществляется в количестве не более 5 единиц. Вне зависимости от того, на каком виде транспорта передвигается охотник, оружие у него всегда должно быть разобранным, не заряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

В отношении введения каких-либо изменений в ‘Правила пользования Московским метрополитеном’ с 1 января 2015 года сообщаем, что Служба безопасности Московского метрополитена информацией по данному вопросу не располагает.

Вместе с тем, дополнительно информируем, что Московский метрополитен является эксплуатирующим транспортным предприятием, в компетенцию которого не входит принятие и внесение изменений в действующие законодательные акты, в том числе в вышеуказанные Правила.

С уважением,
Служба безопасности
ГУП ‘Московский метрополитен’

обращаем внимание на РАЗОБРАННОЕ, и в ЧЕХЛЕ

феерические допаепы ))) ты не будь таким к гражданам относится только п77 указанного ПП РФ:

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Источник:

Прогулка с травматикой вышла боком

Прогуливаясь в свой выходной день, имея при себе в оперативной кабуре скрытого ношения травматический пистолет типа ИЖ-79Т и соответствующее разрешение, зашел на территорию музея «Дворец Петра I в Стрельне» в Петергофе. И вот что из этого вышло.

Читайте так же:  Величина земельного налога для физических лиц

Фото Андрея Кашкарова

Совсем недавно оживление в медиасообществе вызвала ситуация, когда гражданин обратился с жалобой в Липецкую областную прокуратуру, и суд, состоявшийся по его делу, выдал вердикт, так возмутивший Президента России: Владимир Путин также процитировал переданное ему постановление суда, где отмечено, что гражданин «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

«Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?” — возмутился первый гражданин отечества.

Недавно и со мной случилась подобная история. Впрочем, обо всем по порядку.

При входе в музей никаких указателей, запрещающих вход с огнестрельным оружием не установлено. Предполагать, что в музее проводятся массовые мероприятия (на которые запрещен вход с оружием) не мог, и объявлений о них в доступных местах не имелось.

Зайдя в помещение музея, подошел к кассе. Минут десять мне «выносили мозг», требуя деньги за билет, «согласно установленным расценкам».

Я корректно пояснил, что являюсь «ветераном боевых действий» — льготная категория, и предъявил удостоверение; после странных, необоснованных отказов (видимо из-за слабой подготовки персонала) кассирша выдала мне «бесплатный» билет, и я был почти счастлив.

Затем мне предложили раздеться – снять верхнюю одежду (сначала билет – потом раздеться). Я корректно пояснил, что имею с собой оружие и разрешение на него, «может мне не надо раздеваться?”. Нет, надо раздеться, — был ответ. Я сдал куртку в гардероб. С этого времени была видна оперативная «плечевая» кабура и частично – под мышкой – пистолет.

Вышел обратно в вестибюль в таком виде я услышал от прозревшей тети-администратора: «да, пожалуй, вы можете идти в куртке». Снова вернулся в гардероб, одел куртку, и пошел через вестибюль в музей.

Таким образом, пропуск мой в музей (других посетителей в вестибюле не было) санкционирован администратором. Если бы был от нее отказ, я бы, вероятно, оставил намерение посещать их экспозицию. Но от нее не было запрета, скорее наоборот – «вы можете…».

Уже зайдя в первый зал я услышал, как администратор звонила кому-то по телефону и – четко — ее слова «у нас человек с оружием». Мой осмотр экспозиции был прерван в одном из залов появлением наряда вневедомственной охраны, который теперь подчиняется Росгвардии в зале первого этажа (вся экспозиция расположена на двух этажах здания).

Не представившись (правда, находились в форме, скрытой бронежилетами – нашивки видеть было невозможно, и идентифицировать этих сотрудников помогли мне только мои собственные знания и опыт службы, который, разумеется имеется – «с нашей стороны колючей проволоки») сотрудники полиции в корректной форме потребовали от меня предъявить разрешение на оружие.

Я предъявил. Старший наряда (его фамилию и номер экипажа я выяснил только часа через два, когда на улице проходил мимо их припаркованной автомашины) взял мое разрешение в руки и попросил предъявить оружие, что и было сделано мною – в разряженном состоянии и в моих руках; травматический патроны были видны в развернутой обойме.

Это уже было на улице, куда по предложению полицейского мы вышли. Затем, после неуместных вопросов – зачем мне оружие – «ведь вы могли напугать служителей» — полицейский по рации связался с отделом и, используя данные с моего разрешения, дополнительно уточнив у меня дату рождения, сделал проверку правомочности владения травматическим оружием и моих установочных данных.

Через 8-10 минут, пока я стоял на улице и мерз, ему позвонили по сотовому телефону, он поговорил еще минут пять, и, закончив разговор, сообщил мне, что «инцидент исчерпан», но ходить больше в музей мне не следует. В устах сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, это звучало как запрет.

Во время проверки, после передачи моих данных по радиосвязи и до получения ответа по телефону, к нему, на улице подошел странно одетый «дед» (мужчина в летах) без головного убора, на синем свитере которого в районе нагрудного кармана мелким шрифтом было написано слово «охрана»; он не представлялся.

Все мы, в таком составе мило поговорили о том, как странно работает система (я, в основном слушал, хотя их деятелей никто на тему не наводил), и почему же нельзя в свой выходной день гражданину зайти в музей, и должен ли музей иметь охраняемые места для временного хранения ценностей.

В этот момент пожилой сотрудник с надписью «охрана» сказал «дай-ка я себе его тоже запишу», после чего полицейский в нарушении закона о персональных данных, передал неизвестному мне человеку мое разрешение на оружие, с которого тот списал все данные себе на листочек.

Наверное, это лучше было бы сделать не при мне, поскольку, таким образом, нарушены мои права.

Требование сотрудника охранного предприятия, если предполагать, что это был именно он, не являются в данном случае основанием для получения информации о моих персональных данных, а требования внутренней отчетности охранного предприятия меня, как законопослушного гражданина не касаются.

Думаю, в журнале происшествий и рапортов о передачи смены, которыми оснащен любой пост охраны, можно и теперь найти эту запись с моими установочными данными.

Замечу, что право сотруднику охраны на копирование моих установочных данных, особенно после того, как выяснилось, что «инцидент исчерпан», я не давал, наоборот, в корректной форме заявил протест. С моей стороны правонарушения совершено не было. И меня не задержали.

Обработка (сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение, использование, обезличивание, передача блокирование, уничтожение) персональных данных гражданина осуществляется исключительно в соответствии с условиями, оговоренными в Законе. Но и в музей я уже не вернулся – см. замечание (выше), а выходной день для меня был испорчен.

Поразмыслив я обратился в прокуратуру на предмет проверки факта нарушения со стороны полицейских в части возможного превышения служебных полномочий их сотрудником — передачи моих установочных сведений (моего разрешения РОХа) в руки сотруднику с надписью на свитере «охрана», а также в связи с несанкционированным копированием моих персональных данных сотрудником охранного предприятия для неизвестных мне целей и в отсутствии нарушения мною пропускного или объектового режима (факт нарушения режима не установлен).

Видео (кликните для воспроизведения).

Отсутствие в небольшом музее в доступных местах указаний о том, что вход с оружием запрещен (у них установлены на улице, на территории между калиткой ограды и помещением музея информационные стенды с 5-б или 6-ю запрещениями, как-то распитие напитков, поедание мороженного, выгул собак, то есть они имеют понятие об ограничения, если их установили), отсутствие запрета администратора музея на вход в музей – после того, как она идентифицировала «человека с оружием», уже можно считать нормальным – на фоне всего остального.

Нарушаются ли права гражданина на доступное ознакомление с объектом культуры и искусства (на который, признаюсь, я и попал-то случайно, совершенно не планируя этот визит, иначе бы экипировался бы иначе) – при отсутствии в музее охраняемой камеры хранения для подобных случаев.

Читайте так же:  Закон о нарушении тишины в жилом доме

Музей, как общедоступное место посещения, фактически (по приведенному примеру) не запрещает находится в нем с оружием, не озаботился установкой за свой счет охраняемых сейфов (если даже предполагать, что Закон об оружии позволяет мне передавать его кому-либо для хранения, что вряд ли возможно), но при этом в лице своих неподготовленных сотрудников (которых я там насчитал более почти в каждом зале по одному) и администратора-дежурного совершает действия, приводящие к порче настроения посещающих их объект культурного наследия гражданам.

В результате — испорченный мне выходной день, он тоже дорогого стоит. Пока получается, что этой незапланированной «проверкой» я выявил сразу несколько нарушений, на которые не обращают внимания уполномоченные лица, в чьи обязанности и входит совершенствование вопросов безопасности и борьбы с терроризмом.

Надо честно признать, все означенные в эпизоде лица работают для граждан, а не наоборот. Таким образом, гражданину они нанесли явный вред, вместо эстетического удовольствия. Вот такие коллизия могут иметь место для «человека с ружьем», даже владеющего им на законных основаниях.

Несмотря на то, что ни правонарушения, ни преступления зафиксировано не было, по состоянию на сегодняшний день прокуратура Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, как по шаблону суда в истории, приведенной в начале повествования, действия сотрудников полиции и охранного предприятия считает верными.

Делайте выводы, коллеги. Это или необоснованная защита «чести мундира», хотя, как известно, мундир еще не делает человека офицером, или порочная практика, двойных стандартов в трактовке законов, когда интересы гражданина оказываются малозначительными относительно интересов и действий лиц, осуществляющих службу на пользу (для) граждан.

Наша жизнь действительно полнится парадоксами. Интересно, что скажут те, кто так или иначе сталкивался с подобными ситуациями.

Источник:

Скажите пожалуйста можно ли брать с собой травматический пистолет при поездке в метро?

Здравствуйте , довольно свежая новость .

Оружейная общественность отреагировала на это довольно бурно, по крайней мере в сети. К сожалению, сам метрополитен, как это заведено, не торопился с разъяснениями и оставил всё на волю журналистов и прочей пишущей братии.

При внимательном рассмотрении этого вопроса выясняется, что сенсации-то никакой нет и не было. Действовавшие с 2008 года «ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКИМ МЕТРОПОЛИТЕНОМ» никто отменятть не собирался. А они гласят:

«2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):

2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.»

Т.е. никто полностью запрещать транспортирование и ношение оружия (что противоречит, как закону «Об оружии», так и «Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации») не собирался. Основная новость была о создании досмотровых зон на станциях метрополитена, но нерасторопность официальных структур очередной раз спровоцировала необоснованные волнения у граждан. Как это было с и принятыми 18 ноября 2014 года поправками в Постановление правительства N814 «Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и, к сожалению, происходит регулярно.

Остаётся ещё один вопрос, который лично меня беспокоит. Это «творческий» подход к законодательству сотрудников правоохранительных органов и сотрудников различных служб безопасности, связанное с их низкой правовой грамотностью. Будем надеяться, что таких случаев не будет, но, на всякий случай попробую дать несколько рекомендаций, на случай возникновения проблем:

1. Всегда сохранять спокойствие и вежливо общаться с сотрудниками полиции и СБ.

2. Транспортирование и ношение оружия осуществлять строго согласно действующего законодательства.

3. Иметь при себе лицензию и документы, подтверждающие личность.

Если вас остановили и заявляют, что нахождение с оружием на объектах метрополитена запрещено, то потребовать присутствие сотрудников полиции. Если вас не хотят пускать в метрополитен (т.е. ограничивают вашу свободу перемещения) требуйте состравления протокола об административном задержании с уканием причины (возможно только привозбуждении административного дела) . Если возникает вопрос об изъятии оружия, то требовать составление протокола с указанием причины. В любом случае вы пишете, что с протоколом не согласны в связи с тем, что транспортирование и ношение осуществлялось согласно действующего законодательства (в чехле или кобуре) и обжаловать незаконные действия сотрудников полиции и СБ в суде. Да, это долго и муторно, но по другому мы не научим нашу правоохранительную систему соблюдать законодательство.

Из всего этого следует, что мы должны сами знать свои права и уметь их отстаивать.

С уважением , член ВОО «Право на оружие» Винк А.В.

Источник:

Выпуск № 43 «Провоз» гражданского оружия в метрополитене

Жители российских мегаполисов из-за приличных расстояний и пробок на улицах городов в часы пик часто пользуются городским метрополитеном. Гости мегаполисов пользуются метро ещё чаще, так как на сегодняшний день метро –самый быстрый, пунктуальный и пока еще дешевый вид транспорта.

Жители российских мегаполисов из-за приличных расстояний и пробок на улицах городов в часы пик часто пользуются городским метрополитеном. Гости мегаполисов пользуются метро ещё чаще, так как на сегодняшний день метро –самый быстрый, пунктуальный и пока еще дешевый вид транспорта.

Еще с времен СССР в каждом вагоне висели «Правила пользования метрополитеном», которые запрещали провоз оружия в подземке. По состоянию на октябрь 2016 года такой запрет всё еще существует. Возьмем, к примеру, «Правила пользования Московским метрополитеном», как самым крупным в России. Правила утверждены постановлением правительства Москвы № 844-ПП от 16.06.2008 года и ныне действуют в редакции на основании постановления правительства Москвы № 452-ПП от 21.07.2015 года.

А разве в законе об оружии нет запрета на открытое ношение?

Статья 24 Федерального закона «Об оружии» содержит запрет на обнажение оружия, если отсутствуют основания для его применения. Под «обнажением» понимается извлечение оружия из кобуры или чехла. На фотографии пистолет находится в кобуре, так что все в порядке.

Исходя из последнего пункта правил, нарушение правил провоза оружия должно повлечь ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Напомним, что любой Федеральный закон имеет юридический статус несравненно выше, чем правила пользования метрополитеном. И в Федеральном законе «Об Оружии» нет упоминания о провозе оружия.

Слово «провоз» мы поставили в кавычки в заголовке потому, что такого понятия нет ни в законе «Об Оружии», ни в Уголовном кодексе РФ. Это слово – наследие правил пользования метрополитеном еще советских времен. Граждане РФ могут либо транспортировать принадлежащее им на законных основаниях оружие, либо носить гражданское оружие самообороны. Транспортирование как раз и подразумевает нахождение разряженного оружия в чехле, а чехла в руках владельца. Ношение же оружия законодательно ограничено, в том числе в общественных местах, которым в обозримом будущем может присоединиться и метрополитен.

Оружие самообороны

Тут вот желтая пресса (а есть ли у нас другая?), в той же, кстати, новости, обещает увеличение численности метрочоповцев в 7 (в скобках прописью: семь) раз с 2,5 до 18 тыс чел. А также стращает их правами проводить досмотр (не внешний осмотр) без присутствия полицейского (и с непонятной процедурой этого самого досмотра).

Это же незаконно?

Неверно. Гражданин, запечатленный на фотографии, не нарушает ни одного закона Российской Федерации.

Читайте так же:  Подача декларации 3 ндфл

Нужна ли лицензия на травмат

Сколько бы статей ни было посвящено данной тематике, вопросы необходимости оформления лицензии не потеряют своей актуальности. В таком случае достаточно действенным является метод «от противного». Чтобы ответить на вопрос: «Возможно ли ношение травматического оружия без разрешения»? – рассмотрим выдержку из закона «Об оружии», в которой четко указывается, на какие именно виды такого разрешения не требуется.

Согласно статье 12 указанного закона, без разрешения можно приобрести:

  • газовые баллончики;
  • электрошокеры или прочие разрядники (обязательного отечественного производства);
  • пневматику, при условии, что ее дульная энергия не превышает 7,5 Дж, а калибр ограничен 4,5 мм.

Интересующая нас травматика относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Для него не только установлено законом наличие лицензии на приобретение, но еще и определен возрастной ценз в 21 год.

Как видим, на основную часть вопроса нам удалось ответить. Теперь разберемся, можно ли носить травматический пистолет без лицензии, и что за это предусмотрено?

Источник:

Травматическое оружие можно ли носить с собой

Что представляет собой травматическое оружие

В Законе «Об оружии» нет такого понятия, как травматическое оружие. Однако на законодательном уровне определены основные признаки такого оружия:

  • дульная энергия в момент выстрела не должна быть выше показателя 91 Дж;
  • можно использовать исключительно травматические патроны;
  • оружие предназначено только для применения в целях самообороны;
  • в травматическое оружие не может входит более 10 патронов.

В России в качестве травматического оружия чаще применяется огнестрельное оружие, отличающееся ограниченным поражением. Его еще называют ОООП. Такое оружие может быть только отечественного производства. Реже используемое гладкоствольное оружие с травматическими патронами также может считаться травматическим. Для правомерного использования и ношения травматического оружия необходимо получить лицензию.

Что относится к травматическому оружию

Оно является одной из разновидностей гражданского оружия для самообороны. Это определяет его основную задачу — защиту.

К этому типу относят огнестрельное, имеющее ограниченную степень поражения (сокращённо называется ОООП) и использующее специальные патроны травматического действия.

Требуется оформить специальное разрешение для:

  • его применения;
  • хранения;
  • ношения при себе.

Его носить имеют право следующие категории граждан:

  • некоторые должностные лица;
  • военнослужащие;
  • граждане с целью самообороны;
  • для учебной стрельбы и тренировок;
  • лица, для которых государство предоставляют такое право вследствие того, что они нуждаются в защите;
  • работники различных профессий, в задачу которых входит охота, охрана домашних животных от хищников.

Технические особенности определены на законодательном уровне.

К ним относятся:

  1. Ограничение величины дульной энергии. Она не может превосходить 91 Джоуля.
  2. Патроны могут применяться только травматические. Даже если существует техническая возможность пользования патронами другого типа, владелец не имеет права это делать.
  3. Цель, с которой оно может быть применено — самооборона. Использование в других целях запрещено.
  4. Нельзя зарядить в него за один раз более десяти патронов.

Но ношение оружия запрещено в общественных местах!

Статья 8 Федерального закона «Об оружии» устанавливает закрытый перечень общественных мест, в которых ношение оружия запрещено:

На территории Российской Федерации запрещается:

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию

Кроме того, некоторые из этих запретов конкретизируются Статьей 24 того же закона.

Во всех остальных местах, включая территорию метрополитена, ношение оружия является законным.

Но ведь открытое ношение оружия запрещено?

Порядок ношения гражданами оружия регламентируется разделом XII Постановления Правительства № 814.

Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия — в кобуре в аналогичном виде.

Скрытый или открытый порядок ношения оружия действующим законодательством никак не регламентирован и остается на усмотрение владельца.

Что представляет собой травматическое оружие

В Законе «Об оружии» нет такого понятия, как травматическое оружие. Однако на законодательном уровне определены основные признаки такого оружия:

  • дульная энергия в момент выстрела не должна быть выше показателя 91 Дж;
  • можно использовать исключительно травматические патроны;
  • оружие предназначено только для применения в целях самообороны;
  • в травматическое оружие не может входит более 10 патронов.

В России в качестве травматического оружия чаще применяется огнестрельное оружие, отличающееся ограниченным поражением. Его еще называют ОООП. Такое оружие может быть только отечественного производства. Реже используемое гладкоствольное оружие с травматическими патронами также может считаться травматическим. Для правомерного использования и ношения травматического оружия необходимо получить лицензию.

Можно ли с разрешенным травматическим пистолетом в общественный транспорт

Особенности перевозки различными видами транспорта Перевозка единичного оружия или в количестве единиц, допускаемых правилами, может осуществляться на: · Личном и служебном автомобиле; · Железнодорожным транспортом или метро: · Воздушными и водными видами транспорта. Отдельные виды оружия не требую наличия лицензий и специальных разрешительных документов. А вот перевозка травматического оружия в другой регион без особой документации не допускается. Что касается способа перевозки, то обязательным требование является помещение ружей в чехлы, а патронов в специальные короба. Во избежание проблем с инспекторами на дороге, чехол должен полностью закрывать все элементы ружья, а патроны должны быть упакованы в специальный, плотно закрывающийся и фиксирующийся в закрытом состоянии короб. Подобные короба реализуются через оружейные магазины и магазины для спортивного инвентаря.

Особенности транспортировки оружия Первый вопрос заключается в необходимости получения разрешения на произведение транспортировки оружия в органах МВД по месту регистрации охотничьего ружья или иного вида огнестрельного оружия. Так, правила перевозки оружия в автомобиле без соответствующего разрешения позволяют осуществлять перевозку в следующих случаях: · Если перевозка осуществляется в пределах страны, при этом оружие и перевозимые вместе с ним патроны поставлены в органах на учет; · Спортивные и охотничьи ружья, учтенные надлежащим образом, для участия в спортивных стрельбах или охоте; · Перевозка оружия приобретенного для самообороны, даже при отсутствии права на ношение, но в пределах одного региона, в остальных случаях необходимо написать заявление на перевозку оружия в другой регион; · Ружей и патронов, которые не подлежат обязательной регистрации в МВД.

Но ведь ношение оружия запрещено правилами метрополитена?

В Правилах пользования Московским метрополитеном, действительно, содержится ограничивающий пункт:

2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):

Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.

Если прочесть его внимательно, опуская все, что непосредственно к оружию не относится, получаем:

«Запрещается провозить огнестрельное оружие без чехлов». При этом весь пункт посвящен именно предметам, которые необходимо провозить в зачехленном состоянии.

Я имею право ощущать себя комфортно и безопасно и не хочу видеть на улицах вооруженных людей!

Нет. Право — это возможность, гарантированная законом. Ни один закон не гарантирует вам ощущения безопасности и спокойствия, тем более что фобии у каждого свои. Если вы панически боитесь темноты, грозы, собак, пауков или клоунов, закон не оградит вас от ваших страхов.

Читайте так же:  Практика привлечения административная ответственность судей

Ваши страхи и желания не могут реализовываться за счет ограничения гарантированных законом прав других людей, в том числе и владельцев гражданского оружия.

Однако будучи разряженным и убранным в кобуре или без нее в какой-либо чехол, оружие самообороны в этом виде транспортируется, что не нарушает действующее законодательство.

Владельцы оружия неоднократно обращались как управления метрополитенов городов России, так и УВД на метрополитенах, с вопросом о возможности транспортирования оружия и, главное, о внесении изменений в правила пользования метрополитеном, где ношение и транспортирование оружия будут указаны. Однако правила так и не изменились, а при проходе через детектор металла на станции метро сотрудники безопасности метрополитена часто превышают свои полномочия, но это тема отдельной рассылки.

УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА МОСКОВСКОМ МЕТРОПОЛИТЕНЕ
(УВД НА ММ ГУ МВД России
по г. Москве)
Колокольников пер., дом 5, стр. 1,
107045, г. Москва
Телефон: (495) 621-03-31
Факс: (495) 621-08-30
____________________________
О рассмотрении обращения

Сообщаю, что Ваше обращение, направленное в Управление внутренних дел на Московском метрополитене Министерства внутренних дел России по городу Москве об условиях перевозки гражданского огнестрельного оружия и ножей в Московском метрополитене Управлением внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, рассмотрено.

Заместитель начальника отдела
охраны общественного порядка О.В. Гагарин


С Уважением,
Отдел охраны общественного порядка
Управления внутренних дел на Московском метрополитене
Главного Управления Министерства Внутренних Дел
Российской Федерации по г. Москве»-(с)

Источник:

А что, так можно было: разрешено ли носить оружие в московском метро

На прошлой неделе пользователь Facebook Сева Кущинский опубликовал возмущенный текст с фотографией, на которой был изображен снятый со спины бородатый человек в камуфляжных штанах с пистолетом в открытой кобуре. Этот пост буквально взорвал соцсети, собрав к данному моменту более 1,2 тысячи лайков, свыше 650 репостов и несколько тысяч комментариев почти в 900 ветках обсуждения. Большинство комментаторов возмущались увиденным, требуя «пресечь», «разобраться» и «наказать».

Оставляя в стороне аспекты, связанные с политикой и межнациональными отношениями, разберем с юридической и фактографической точки зрения те вопросы и претензии, которые высказывались при обсуждении наиболее часто.

Носить пистолет можно, но отдельно от патронов, а на фотографии видно, что магазин находится в пистолете

Оружие должно находиться отдельно от патронов не при ношении, а при транспортировании, порядок которого определен разделом XIII Постановления Правительства № 814:

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

А вот ношение оружия, в соответствии с разделом XII того же постановления, осуществляется со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии).

А если он выхватит пистолет и перестреляет всех вокруг?

А если вы схватите имеющийся у вас кухонный нож и перережете всех соседей? А если вы направите свой автомобиль на автобусную остановку и передавите всех, кто там стоит?

Российская Федерация — правовое государство, в котором действует презумпция невиновности.

При этом следует помнить, что гражданин, получивший право на приобретение оружия, является заведомо законопослушным и прошел предварительное освидетельствование у психиатра и нарколога, сдал анализ на отсутствие в организме следов наркотиков, а также прошел обязательные сертифицированные курсы по законодательству и безопасному обращению с оружием, сдав соответствующий экзамен. Кстати, по статистике, владельцы оружия совершают преступления примерно в 6 раз реже, чем сотрудники полиции, а за весь 2015 год в России было совершено всего 147 преступлений с использованием зарегистрированных пистолетов и револьверов. Иначе говоря, такие преступления совершаются один раз на миллион граждан России в год.

Вместе с тем большинство случаев смерти в результате всех видов преступных посягательств происходит с использованием бытовых кухонных ножей, оборот которых никак не ограничен.

Полный текст правил можно прочитать на портале www.mosmetro.ru мы же приведем лишь выдержки из них.

Итак, согласно правилам, оружие в московском метрополитене провозить запрещено.

2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.
Казалось бы, пункт 2.10.2 запрещает провоз оружия без чехлов (упаковки), однако пункт 2.5.2 не разрешает провозить оружие в принципе, так как речь в нем идет лишь об упомянутых в пункте 2.10.2 лыжах и коньках в чехлах, и нет ни слова об оружии.
2.5. Разрешается бесплатно провозить:
2.5.2. Лыжи и коньки в чехлах, детские велосипеды, детские коляски, санки, рыболовные удочки, музыкальные инструменты и мелкий садовый инструмент, размеры которых не превышают указанных в пункте 2.10.1 настоящих Правил.
Следовательно, провозить оружие в Московском метрополитене запрещено. Однако последний пункт правил отправляет непосредственно к законодательству Российской Федерации и изложен так:
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПРОЕЗДА, ПРОВОЗА РУЧНОЙ КЛАДИ И НАХОЖДЕНИЯ НА ОБЪЕКТАХ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОЛЬЦА/

Нарушение настоящих Правил влечет привлечение к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы.

Как получить

Получить разрешение не так и просто. Предстоит длинная процедура хождения из кабинета в кабинет и овладевания различными справками.

Вам предстоит посетить лицензионно-разрешительный отдел, в котором и предстоит разрешать все проблемы. Там будут обозначены все требуемые документы, которые могут потребоваться.

Обозначим все предстоящие этапы сбора документов:

Почему его не проверяет полиция?

Снимок сделан на платформе станции метрополитена. Чтобы туда попасть, вооруженный гражданин прошел через турникеты, где находятся представители службы безопасности метрополитена и, как правило, дежурит сотрудник полиции. Если он вызвал подозрения, документы на оружие были проверены там же. Повторно проверять документы у человека, уже прошедшего контроль, — бессмысленно.

А какое тогда оружие может быть у человека с фотографии?

Судя по всему, у него в кобуре — огнестрельное оружие ограниченного поражения либо нарезное короткоствольное наградное оружие. Именно эти категории гражданского оружия разрешены для ношения в целях самозащиты.

Но ведь это фрики, которых очень мало и которыми можно пренебречь!

Нет. Согласно официальным данным Росгвардии, в России на учете состоит свыше 4,3 млн владельцев гражданского оружия, которым в общей сложности принадлежит более 6,6 млн стволов. Иначе говоря, оружие имеется приблизительно в каждой седьмой квартире. И если вы живете в семнадцатиэтажке с восемью квартирами на каждом этаже, то среди людей, с которыми вы ежедневно здороваетесь в лифте, владельцами оружия являются примерно двадцать человек. Просто вы об этом не знаете.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник:

Источники

Можно ли ношение травматического оружия в метро
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here